Berlin, den 2. Juni 2010 \u2013 Das ELV-Forum, ein Zusammenschluss von Unternehmen, Verb\u00e4nden und Dienstleistern, die Zahlungen per elektronischem Lastschriftverfahren (ELV) anbieten oder abwickeln, setzt sich f\u00fcr eine Versachlichung der Diskussion um das Lastschriftverfahren ein. \u201eDie j\u00fcngst ge\u00e4u\u00dferte Kritik am Lastschriftverfahren ist f\u00fcr uns nicht nachvollziehbar\u201c, sagt Ulrich Binneb\u00f6\u00dfel, Sprecher des ELV-Forums. \u201eSie diskreditiert ein bew\u00e4hrtes und beliebtes Verfahren und tr\u00e4gt ma\u00dfgeblich zur Verunsicherung von Verbrauchern und Handel bei. Wir hoffen daher, gemeinsam mit Datenschutzbeauftragten und Verbrauchersch\u00fctzern Klarheit \u00fcber die Vorw\u00fcrfe zu bekommen. In ersten Gespr\u00e4chen wurde bereits deutlich, dass sich die Kritik nicht gegen das Bezahlen mit der Unterschrift an sich richtet, sondern lediglich Teilaspekte im Zahlungsablauf bei Einzelf\u00e4llen aufgreift.\u201c<\/p>\n
Die Lastschrift: \u00dcber Jahre bew\u00e4hrt und nachweislich sicher<\/strong> Bontexte in der Kritik<\/strong> Berlin, den 2. Juni 2010 \u2013 Das ELV-Forum, ein Zusammenschluss von Unternehmen, Verb\u00e4nden und Dienstleistern, die Zahlungen per elektronischem Lastschriftverfahren (ELV) anbieten oder abwickeln, setzt sich f\u00fcr eine Versachlichung der Diskussion um das Lastschriftverfahren ein. \u201eDie j\u00fcngst ge\u00e4u\u00dferte Kritik am Lastschriftverfahren ist f\u00fcr uns nicht nachvollziehbar\u201c, sagt Ulrich Binneb\u00f6\u00dfel, Sprecher des ELV-Forums. \u201eSie diskreditiert ein […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-164","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-keine_kategorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elv-forum.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elv-forum.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elv-forum.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elv-forum.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elv-forum.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=164"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elv-forum.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":242,"href":"https:\/\/elv-forum.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions\/242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elv-forum.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elv-forum.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elv-forum.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDie Zahlung per Karte und Unterschrift hat sich seit ihrer Einf\u00fchrung vor \u00fcber 20 Jahren bew\u00e4hrt und wird von Handel und Verbrauchern gleicherma\u00dfen gesch\u00e4tzt. Berechnungen des EHI Retail Instituts (EHI) zufolge sind seitdem ca. 15-17 Mrd. ELV-Transaktionen mit einem Umsatz von \u00fcber 690 Mrd. Euro \u00fcber elektronische Zahlungssysteme abgewickelt worden. Das elektronische Lastschriftverfahren wurde von Einzelh\u00e4ndlern entwickelt, um \u00fcber eine Alternative zu dem von der deutschen Kreditwirtschaft angebotenen, teureren girocard-\/electronic cash-Verfahren zu verf\u00fcgen. Dabei stellt es nicht nur ein f\u00fcr den Handel g\u00fcnstigeres und laut polizeilicher Kriminalstatistik sicheres Verfahren dar, auch Verbraucher profitieren von der Zahlung mit Unterschrift: sie ist bequem und zuverl\u00e4ssig. Das hat der Chipfehler zu Anfang des Jahres 2010 eindrucksvoll demonstriert, als Zahlungen per PIN nicht verarbeitet werden konnten. Anders als bei der Zahlung mit Geheimzahl besteht au\u00dferdem die verbraucherfreundliche M\u00f6glichkeit des Widerspruches bei unberechtigter Belastung. Hierbei liegt dann \u2013 anders als beim PIN-Verfahren der Banken \u2013 die Beweislast auf Seiten des H\u00e4ndlers.<\/p>\n
\nDie vom vzbv kritisierten Punkte zum Verfahrensablauf im ELV stehen auf der Tagesordnung der n\u00e4chsten Sitzung des ELV-Forums. \u201eAls Repr\u00e4sentant des Lastschriftverfahrens wird sich das ELV-Forum mit dem Verbraucherschutz und den Datenschutzbeh\u00f6rden beraten\u201c, k\u00fcndigt Ulrich Binneb\u00f6\u00dfel an. \u201eDie elektronische Lastschrift ist f\u00fcr Handel und Verbraucher gleicherma\u00dfen alternativlos und sorgt f\u00fcr einen ausgewogenen Wettbewerb im Markt der Debit-Kartenzahlungssysteme. Ohne bankenunabh\u00e4ngiges ELV w\u00fcrde ein wichtiges Gegengewicht zu den von der Kreditwirtschaft angebotenen Zahlungsarten fehlen.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"